中国人认为“阴”和“阳”构成了宇宙
进行了第一次修改,把“价钱更低”改成了“戴特尔花钱少得多。”强生公司又进行了一次抗议,结果“少得多”也被删掉了。最后,哥伦比亚广播公司和全国广播公司都拒绝播放戴特尔的广告,百时美-施贵宝公司自食其果,只能哑巴吃黄连,苦水往肚子里咽。
强生公司的阻击战非常有效,戴特尔的市场份额从没有超过1%。
同时,泰诺的销量蒸蒸日上。阻击产生的能量把这一产品推向了顶峰。
泰诺已经位于解热镇痛药品市场的顶峰,市场份额高达37%。原因之一是其低廉的价格,原因之二是广告宣传。其销量已经超过了安力神(Anacin)、巴菲林(Bufferin)和拜尔(Bayer)等止痛药的总和。
芝加哥曾发生过一次悲剧,有7个人在吃了搀有氰化物的泰诺后中毒死亡。但是后来泰诺又重新占领了大部分市场。其原因就在于,市场上根本就没有能同泰诺相抗衡的实力强大的第二种药品了。泰诺的消费者别无选择。
假如戴特尔不那么贪婪会怎么样呢?假如戴特尔不直接进攻,而是打游击战又会怎样呢?那会有另一种结果,我们将在第10章讲游击战时进行讨论。
做好还击的准备
在主打品牌受到价格冲击时,大多数公司会有什么反应呢?
传统上,人们做出的反应是:“等等看。”等等看是否会影响公司的销售量,等等看竞争者是否能坚持住,等等看公司的顾客在试用了其他公司的廉价产品后是否会重新使用自己的产品。
假如你们公司的一个主要竞争对手做出了大幅度降价,你们该怎么办?要做好准备,领先者必须在精神上做好还击的准备。
你会怎么做呢?你有把握吗?
“镇痛”山战役向我们证实,不管是强生公司高价的泰诺,还是百时美-施贵宝公司廉价的戴特尔,都有很大的市场。但是对强生公司来说,同他人分享市场并非明智之举。
在战争中,“和平共处”的原则毫无立足之地。强生和宝洁这样的公司是不会保留战俘的。
留下储备
对领先者来说,另一个有效的战略是给自己“留下储备”。
当进攻者倾力出击时,领先者把尽可能多的钱都花在销售过程中并不合算,最好是只投入维持竞争所需的费用。
把剩下的资金作为储备。假如竞争对手以极其诱人的价格发起进攻,你就得用这些资金保卫你的阵地。
安海斯-布希公司(Anheuser-Busch)就曾运用这一策略使百威啤酒(Budweiser)获得成功。它一直在某些市场上不露声色地进行储备,直到百威啤酒的销售量开始衰退之时才出手。
公司制定了庞大的广告计划,使百威啤酒的销售量开始回升。这可以称做“脉动”策略,它不仅可以把资金储备下来,还为应付对手的全力出击提供了储备金。
克劳塞维茨曾说:“有生后备军的数量总是双方统帅关注的焦点。”
联邦法律
公司所受限制之一是担心法律的报复。
这种担心的确不假,特别是对于市场领先者更是如此。美国电话电报公司的分裂,还有对IBM公司10年之久的反托拉斯诉讼案证明了这一点。
防御者应该把一部分的法律费用考虑在内,作为生意中的正常开销。拉尔夫·纳德(Ralph Nader)讲过一个故事说,有一位航空公司的总经理在被人问起他的公司的盈利情况的时候说:“还不错,足够支付7次法律诉讼费。”
奇妙的是,我们给你介绍的防御策略意在减少你的法律费用支出。吉列公司自我进攻的策略恐怕要比进攻对手在法律上更安全。
欧文·考夫曼法官(Irvin Kaufman)在伯基-柯达的诉讼案中说:“仅仅拥有垄断的能力不一定是非法的。”但是,垄断者把一个市场领域内的力量用于另一个市场来赢得竞争优势的做法是非法的。法官说:“即使它没有垄断第二个市场的意图也是非法的。”
商战的和平
当然,一切防御战的最终目标是赢得营销的和平,迫使竞争者转入零散的游击战。
柯达公司赢得了胶片业中的和平,还有金宝汤公司的汤食、IBM公司的大型计算机。这几家公司都占有市场的优势份额。他们在顾客的头脑中占据首位,别的公司无法同它们相提并论。
当领先者在自己的领域确立了主导地位,比如麦当劳在快餐业取得的成就,那么它就要开始把自己的战略决策转移到开拓市场上来。麦当劳的对手是谁呢?就是那些在家里用餐的人。这就是为什么“今天你该休息了”成为有效的策略。1999年,《广告时代》公认这条广告是第1名,麦当劳后来放弃了它真是太可惜了。
不过,领先者要保持警惕性。战争总是成双成对地爆发,第一轮的失败者总会挑起第二轮战斗。第二次世界大战是由德国挑起的,而它是第一次世界大战的失败者。英国在美国独立战争中失利,又挑起了1812年的战争。
假设领先者已经取得了永久的和平,那么就可以改变策略了。他们可以把矛头指向产品本身,而非产品品牌。这就是为什么金宝汤公司促销的是汤,而不是“金宝汤”这一品牌。它在广告中说:“汤是一种非常好的食品,适用于任何人。”
柯达公司推销的是摄像胶片,而不是柯达品牌。柯达公司在电视广告中说道:“时光易逝。”
假如你有一块馅饼,你应该设法把一整块馅饼变大,而不能只把你手中的一小块变大。
第8章进攻战原则
如果无法获得绝对的优势,你必须灵活运用你现有的力量,在决定性的地点创造相对优势。
——卡尔·冯·克劳塞维茨
从抽象意义上来说,营销策略中没有绝对意义上的好与坏,好即坏,坏即好。这完全取决于由谁来使用这些策略。
实际上,进攻战策略跟防御战策略名称相反,性质却相同。二者紧密相连,难以分割。
在古时候,中国人认为“阴”和“阳”构成了宇宙,并且十分和谐。“阴”代表女性,“阳”代表男性;“阴”是被动的,“阳”是主动的,等等。进攻与防守也是紧密结合为一体的。对守方来说的好策略对攻防来说就是坏的,反之亦然。
一个策略对于领先者来说是好的,对于落后者来说却是坏的。反之亦然。因此,在你使用某策略之前,要不断地问自己,看看自己在市场中占据什么位置。
领先者应该进行防御战,而不是进攻战。进攻战适用于市场份额处于第二位或第三位的公司,这样的公司应有足够的力量向领先者发动持久的进攻。
没人能说出“足够的力量”到底是多少。就像军事战斗一样,商战是一门艺术,而不是一门科学,你得用头脑去判断。
在某些行业中,有些公司可能有足够的力量向领先者发起进攻,而在有些行业中却不行。宝来公司(Burroughs)、通用自动计算机公司(Univac)、国家现金出纳机公司(NCR)、控制数据公司(Control Date)和霍尼韦尔公司(Honeywell),这几家公司(合称“BUNCH”)中的任何一个向IBM公司的大型计算机发动进攻都是极其愚蠢的。
如果你的公司有足够的力量,就应该发动进攻战。以下3条原则可供参考。
第一条进攻战原则
第一条进攻战原则:重点考虑领先者在市场中的优势。
这条原则同第一条防御战原则完全相同。但是,领先者把精力放到自己身上比第二位或第三位公司把精力集中到领先者身上要容易得多。
多数公司遇到营销中的问题时,他们的第一反应是研究自身。他们开始考虑自身的力量和弱点,研究自家产品的质量、销售人员、产品价格和销售渠道。这就是为什么最后多数公司的言谈举止都好像领先者一样。
处于第二位或第三位的公司应该做的是把精力放到研究领先者身上。要考虑领先者的产品、领先者的销售力量、领先者的产品价格和领先者的销售渠道。
当你拥有一个和领导型品牌大致相同的名字时,你就很难不成为领导者。Goodrich应该首先改变它的名字,而不是不断地抱怨问题。
不管第二位的公司在某一类产品上的实力多么强大,假如领先者在这方面也相当强大,前者绝没有胜算。
领先者占领的是顾客的头脑。要想打赢头脑中的战斗,你必须先抢占领先者的位置,再取而代之。仅仅获胜是不够的,别人,特别