观影有感 - 潘致衡：《误杀》，诛人心

       观影有感 潘致衡：《误杀》，诛人心

       来源：大小新闻作者：潘致衡不得不说，陈思诚在国内商业片导演的范畴里对热点和人心的把握屈指可数。他监制的《误杀》于2019年12月悄然间跃入我们的视线，并随着时间推移，口碑发酵，在拿下不菲票房的同时，引起了广泛热议。这部犯罪题材翻拍自印度电影《较量》，最早的一版是由导演吉图·乔瑟夫自编自导，我们最熟悉的版本是2015年的《误杀瞒天记》。新导演柯文利在本土化后再次创作和改编了这部电影，导致了误杀。与原著相比，这部电影在篇幅上进行了很大的压缩，删除了原著中大量生活细节的描绘，增加了更多的戏剧性冲突。平民与权贵的冲突；法律与家庭的困境；孩子与父母之间的隔阂；真相与人心的衡量。这部电影还为情感找到了一个坚实的落地点。双方的家庭都可以追溯到他们的起源，这是他们对孩子破碎而无限的爱。立场没有对错之分，但善恶之分。电影《误杀》的剧照故事在泰国的一个城镇被架空。小杨饰演的主人公李伟杰在被当地公安局长儿子强奸后录制了视频威胁，在纠纷中，错误的手严重伤害了他，因为他害怕报复，所以这个家庭试图掩盖这件事，并导致了苏察的真正死亡。作为父亲，李伟杰出于保护家庭的责任，凭借多年的高级粉丝观看电影的经验，与警贵阶层展开了一场精彩的斗智斗勇。随着情节的发展，一些导演对社会问题的讨论一个接一个地呈现在我们面前，特别是在警察局折磨谭卓和陈冲对抗的台词中，有些孩子是孩子，有些孩子是动物，这让小边不禁想起了一段时间前14岁男孩杀死10岁女孩和扔尸体的事件。一个含苞待放的女孩被一个陌生的男孩杀死了，原因是强奸未遂。后来，男孩的父母也帮助隐藏真相，甚至扔尸体！这种不人道、不道德、不道德的事情并不比电影中女孩的遭遇更悲惨吗？回到电影中，有三个片段让我叹了口气。首先，李伟杰本身就是一个小人物，他相信佛教，也不会救你。然而，如果我在电影中的理解是无限的佛教。然而，如果我不会被佛教和尚拒绝了。不是功利主义，是因果关系的回报。当信仰与自己的行为相反时，李仍然选择不改变自己的初衷，这反映了李为家庭承担罪恶的决心。当警察局长拉温的母爱疯狂时，这种决定更加三维和感人。其次，许多人对李伟杰在最后的自首提出了异议，认为这是多余的，以前的成就被浪费了。并归咎于审判无助。在最初的情况下，主人公的家人杀死了隐藏的尸体，无缝和撤退，这确实是合理的。但仔细想想，李伟杰是一个孤儿，家庭是他唯一的依赖，在与女儿的沟通问题后，他意识到这是无法实现的。作为一个父亲，当事情发生时，他坚决地站在前面，一方面是为了保护他的女儿，另一方面是为了证明他的能力，并在女儿的心中重新树立形象，恢复他的信任。诚然，事情发生在他的父亲身上，他坚决地站在前面，另一方面是为了保护他的女儿，家人，另一方面是为了证明他的能力，在女儿的心中，恢复了他的信任，恢复了他的信任，事情发生在他的心，事情发生在他的痛苦难道，但你欺骗了他的公众舆论，你总是站在他的一边，也欺骗了他的家人站在那边，你总是站在那边，但你欺骗了公众舆论，你总是站在那边。影片结尾，记者询问一直支持李伟杰的恩叔在法律判决前的观点时，知道内幕的恩叔(不愧为老戏骨)挤出了一种说不出的表情。对与错，人与天，正与邪，情与仇，都在那个想法之间。有人会说，李伟杰的自首是为了平息民怨，遏制事态的持续恶化。我宁愿相信这是李伟杰对女儿的又一次保护，保护她内心的纯洁。他想告诉她，世界上的一切都是守恒的，做错事就要付出代价，在无私奉献，站在前面的基础上，给女儿树立一个充满正义，敢于做的父亲形象。这是对女儿的救赎，对全家的救赎，也是对自己的救赎。这让人忍不住和一部印度电影《母亲的复仇》相比，也是一个孩子受到侵犯，父母愤怒复仇的故事。然而，前者的想法不止一个人。这是对女儿的救赎，对全家的救赎，也是对自己的救赎。这是对比一部印度电影《母亲的复仇》，也是一个孩子受到侵犯和父母的复仇的故事。然而，前者的意图却不止一个错误。然而，前者的母亲为了复仇，这一个场景，后者的故事让人们不禁想到了复仇。显然，这是一个架空的场景情节，为什么你能感觉到同理心呢？外表毕竟不能掩盖真相，所以渴望真相？还是邪恶隐藏在伪装中，所以充满了愤怒？误杀讲述了一个女孩误杀了侮辱他的恶人的故事。误杀讲述了一个父亲误杀了正义的故事。但没有人觉得错了，但都觉得杀得很好，杀得很快乐！所以也可以说，误杀误杀了一些有权势的善良，但也误杀了一些人的客观性。误杀杀死了人们的心！小真诚地祝愿，在世界之后，少误杀，最后没有误杀。最后，应用电影《手机》中葛优葛叔叔的一句话：我非常想念费老。大概多年后，我也会说：我非常想念误杀。