明星道德绑架引发的危机公关处理策略分析
明星道德绑架引发的危机公关处理策略分析
最近，林志玲姐姐结婚的消息引爆了她的朋友圈。在给予祝福的同时，大多数网民也有许多批评和虐待的声音，甚至威胁要在大陆完全禁止林志玲。原因是林志玲的丈夫是日本人；其次，作为中国男性同胞心中的女神，林志玲突然结婚，这是不可接受的；最后，林志玲结婚后，将放弃祖先的姓氏，改名为黑泽志玲，许多人认为这是不爱国的表现。这是一种常见的明星道德绑架现象，在这个爱情自由的时代，另一半的国籍法律没有限制，人们以国籍为出发点，是一个非常极端的想法；其次，文化差异、远方婚姻、习俗是正常的，谈论这些问题上升到爱国主义，真的看到爱国主义这个词太轻了。每个人都知道真相，但打击大多数人的主观思维，很容易被一些消极的思维所引导。中国文化的差异，远方婚姻，习俗是正常的事情，谈论这些问题上升到爱国主义，真的爱国主义这个词太轻了。每个人都理解释，但打击大多数人的主观思维，但打击大多数人的主观思维，很容易被一些消极的主观思维，很容易被一些消极的情绪所引导。中国主观的行为或以不切实际的行为道德绑架。中国文明的名义，并给出了解释。扎根在所有中国人的心里，这是文明的传承。道德的纯粹，在这个并不纯粹的社会里，在很多时候，显得有些格格不入；有些时候，这些纯粹的道德，也成为了攻击别人的武器。这类由道德绑架引发的明星危机事件，可以说是屡见不鲜。比如在《战狼2》大火之后，吴京参加某九寨沟地震捐款公益活动，并捐款100万人民币，最终却引来被骂的局面，理由是捐的太少了。以个人名义捐款100万，已经可以说是领跑所有的捐款明星了，可最终一些群众还是觉得捐少了：“挣了40多个亿，怎么说也得捐个一亿、二亿吧”，一边喊着这不是道德绑架，一边做出来的事情却是：“你这么有钱，就应该多给点”的“道德绑架”。其实，对于在风口上的明星而言，无论怎样做事，都难逃道德绑架情况，因为“杠精”无处不在，尤其在这个“杠精”都是集体出没的年代。关于道德绑架问题，在这个社会环境里，主要存在以下三类辩证关系： 论点一：公益上的“真心”，还是“作秀” 明星做公益事件，在娱乐圈很常见，比如赵捐钱修家乡路；古天乐十年来一直在建希望小学；汶川地震，各大明星慷慨解囊，帮助灾区…… 但在这个信息共享和全民互动的时代，对明星的指导也被称为正常。在明星捐款方面，捐赠的金额一直被公众津津乐道。如果明星捐赠更少，群众会反映他们不是真诚的；如果明星捐赠更多，有些人会说这只是一场表演。从这种情况来看，明星捐赠的金额不会被群众抬起？没有办法知道。明星们是否做真诚的公益事业，还是表演的公益事业，一直受到评价。鲁迅先生曾在《记住刘和珍君》中说：我一直不怕用最大的恶意来猜测中国人民。鲁迅先生在那个时代可能应该是这样。但在今天的时代，群众现在也在用最大的恶意来猜测明星捐赠。事实上，无论你是否表演，只要你能帮助那些需要帮助的人，那就是做公益事业，无论它是来自真诚还是表演。但在这个时代，明星明星也被称为真诚的公益事业。 ， 。还是作秀的问题，一直都是群众争论的焦点。论点二：底线问题与道德问题 在这个年代，底线与道德其实是有些混淆的。关于“底线问题”和“道德问题”引发的道德绑架争论，是屡见不鲜的。刘强东作为企业明星，他所牵涉的“性侵案”也曾是闹得风生水起，广大群众对这个“瓜”，也是吃的不亦乐乎。据报道现实，刘强东涉案之后，京东股票大跌，损失惨重。在这个时候，就有人开始发表言论了。该事件是刘强东个人问题，影响企业发展是否合理？企业家应该保持光辉的正面形象，是否是群众的道德绑架？ 首先回答第一个问题，企业打造CEO的个人IP，为了实现企业的快速增长，最终证明了这种企业实施方式的成功，如京东的刘强东、阿里巴巴的马云、小米的雷军、格力的董明珠等。企业正在建立这些超级个人IP与此同时，企业与这些个人有着密切的联系。在大多数人看来，这些个人代表着企业。因此，刘强东个人影响企业整体发展是非常合乎逻辑的。其次，企业家保持辉煌的个人形象，是大众的道德绑架吗？企业家的光辉形象是企业自己想要大众传递的，没有所谓的道德绑架，因为人的设计并不完美。如果你想带上皇冠，你必须承受它的重量。在企业发展中，由于利益关系的存在，道德绑架的判断是可以依靠的。对于娱乐明星来说，创造人的设计以获得利益，最终遭受人的设计的道德问题，这是可以理解的。就像单身刘海波嫖娼一样，群众以原谅的态度；然而，好人、好丈夫和好父亲的文章欺骗直接打破了他的名声。底线问题与道德问题之间的辩证关系一直被粉碎。论点三：捡芝麻丢西瓜，狭义和广义 在许多人眼中，爱家庭、父母、妻子和孩子是个人行为和小爱；爱社会和祖国是公众无私的爱。因此，明星们在群众面前传达爱国信息，经常被群众津津乐道。但在2018年的捡芝麻事件中，往往忽视了捡芝麻。马拉松选手何在冲刺时被志愿者塞国旗，导致冲刺节奏被打乱，她后悔屈居亚军。赛后，群众指责何不应该扔国旗，群众指责何不爱国。更有甚者，他们说:如果我不小心掉了，我宁愿不取得成就，也不愿捡起国旗。。在这次事件中，赢得冠军和为国争光很重要；还是拿着国旗，得不到好成绩，说爱国主义更重要？ 其实道理很简单。对于比赛来说，登上领奖台，全场演奏祖国的国歌，是最伟大的爱国行为；因为主办方的原因，后悔失去了冠军。没有人指责志愿者，没有保安，却指责为祖国而战的勇士。这是一种病态的道德绑架理念。比如何跑到最后一个，然后拿着国旗冲过终点线，符合群众所谓的爱国主义。但是，如何处理这样的爱国主义事件，是不可理解的。 明星作为一个公关事件，是不能被高度关注的。 公共关注的。但是，如何处理道德绑架是正确的。那发现问题，解决问题，这是在正常不过的逻辑了。明星如果身陷道德绑架事件中，应当运用怎样的公关手法，帮助自己脱离麻烦呢？ 1、表明态度，坚持自我： 在面对道德绑架的时候，只要明星自己问心无愧，应当保持自我，坚决的阐明自己的态度，把该说的话表达清楚，然后公道让群众评价。毕竟在这个时代，清醒的人并不少。吴京在身陷九寨沟的“道德绑架”风波中时，便是直接了当的阐述自己的情况，并表明不会因为群众的说法，而改变自己的公益初衷，做公益是问心无愧，并不是表演作秀。身正不怕影子斜，何惧流言蜚语。最终，吴京的言论受到广大群众的认可。吴京的一番话，直接控制了舆论的走向。很多时候，花里胡哨的操作方法，还不如平白直述来的干脆。2、情感出发：你和我谈钱，我和你谈感情 “道德绑架”本就是从情感出发，而引发的麻烦，明星在这个时候，“以情攻情”的方式，或许能够收获意想不到的效果。张韶涵的“吸毒抹黑事件”，以及不“赡养”母亲的不孝事件，曾经让她陷入人生的低谷。随着时间的推移，张韶涵再次出现在公众面前。当她重新开始她的职业生涯时，她在公众面前解释了她母亲沉迷于赌博的情况，并解释了她多年来遭受的困难和折磨，并将她的感受和理性传达给公众，并立即被公众接受和痛苦。最后，他成功地重新开始了他的职业生涯，聚光灯比过去更好。3、重量级朋友证明，解决危机 娱乐圈是一个圈子，关系复杂，混合在这个圈子里，谁没有一两个好朋友说话。当明星陷入道德绑架时，朋友出现，作为第三方解释的做法，是非常可取的，当然，我们应该注意言论的价值观，否则火上半身，收益大于损失。在王宝强和马荣的离婚事件中，为了消除王宝强不负责任、太残忍的不良影响。王宝强的朋友在微博上支持王宝强的离婚，并表示有意或无意地震捐款，吴京先生在微博上批评了吴京先生。然后简要列出了吴京之前所做的公益事务，以打破吴京只在剧中爱国的负面言论。此外，娘娘孙俪还资助了一名学生的所有学习费用。最后，由于学习的个人问题，孙俪决定停止资助。于是学生向孙俪举报，说她不相信。最后，相关知情人士出来为娘娘说话，说出真相，让公众意识到海清是一只白眼狼。4.在被遗忘的时代，我们应该通过多种渠道发出声音，解释曾经的好和怀旧 在热点时代，一切都来得快去得快。不存在能够一直占据热点的时间。在热点时代，我们也认为这个时代也属于被遗忘的时代。人们总是很快忘记过去的事情。因此，当明星面对道德绑架时，选择怀旧发声可以激发人们的怀旧情绪，让明星度过当前的道德绑架危机。5.实践：用行动打破一切。谣言止于智者，事实并不是有效的。例如，有些人不提倡直接表达道德绑架危机架危机。有些人不提倡。有些人用行动来表达他们的方法来应对道德绑架危机。就这样。例如，当每个人都说有人不参加公益活动时，有人可以参加。例如，当每个人都说有人只是表面上捐款，事实上，没有捐款时，有人真的捐款，一切都完成了。当明星遇到道德绑架事件时，应该有多少的心态，毕竟，这件事可以大也可以小，后果是不可预测的。胡适曾经说过：一个肮脏的国家，如果每个人都谈论规则而不是道德，它最终会成为一个人性化的正常国家，道德自然会逐渐回归。一个干净的国家，如果每个人都不谈论规则，但谈论道德，谈论高尚，每天谈论道德规范，每个人都是无私的，最终这个国家将堕落成一个肮脏的国家，到处都是伪绅士。道德最初是中国的传统美德，而不是中国人的负担。结论：病态的道德绑架，在这个社会，已经成为正常的，因为明星不能避免这种现象，所以合理地使用公共关系技术，让自己免受伤害是可以理的。
