央视评论：谁说中国人愿意用隐私换便利？

       央视评论：谁说“中国人愿意用隐私换便利”？

       本文来源：央视评论员、新华视点在26日的中国发展高层论坛上，百度董事长兼CEO李彦宏说：中国人对隐私问题更开放，也相对不那么敏感。如果他们能用隐私换取便利、安全或效率。在许多情况下，他们愿意这样做。当然，我们也应该遵循一些原则。如果这些数据能使用户受益，他们愿意使用它，我们将使用它。我认为这是我们能做什么和不能做什么的基本标准。这句话引起了许多网民的关注和争论。为了方便起见，用户真的愿意以隐私为代价交换吗？你愿意还是无助？安装一个App 用户需要南工作的张敏下载了一款手电筒软件，用户需要开放10多个许可证。在下载页面上，该软件被标记为官方、安全、MTC认证已下载1856万次。在安装过程中，张敏发现该软件需要10多个与其主要功能无关的权限，如地址簿、照片和视频、录音和位置。只有手电筒照明功能，只有摄像头，为什么通讯簿这些无关的权限？张敏质疑这一点。△图片/新华视角 记者调查发现，张敏遇到的不是个人现象。例如，另一款下载量为1998万的手电筒软件需要多达30个权限。程序任性的越权 用户不得不接受一些用户说：虽然他们知道这将泄露隐私，但他们必须‘同意’和‘授权’才能正常使用软件。业内人士指出，目前很多App，你一旦装上，就几乎成了透明人，没有任何隐私可言。部分手机App越权获取的用户信息已成为公民个人信息泄露的主要渠道之一，衍生出庞大的黑灰产业链。根据中国互联网协会发布的《2016年中国网民权益保护调查报告》，仅2015年下半年至2016年上半年，中国网民因垃圾信息、欺诈信息和个人信息泄露而遭受的经济损失就达到915亿元。当数据是资源时，如果企业想要抓住宝贵的资源，他们是否也必须在确保用户隐私和安全的前提下进行？谁来保护用户的隐私和安全？中央电视台评论说，李罗宾的话引起了公众舆论的反弹，这并不奇怪。但百度选择在脸书焦虑、世界时说这样的话，有点惊讶。人们最害怕的，李彦宏没有在枪口上说错话，但也许他说了真话。科技巨头对用户核心利益视而不见，成为一种脱口而出。△图片/视觉中国在使用权面前 用户不得不转移隐私权。为什么中国用户不在乎自己的隐私？当算法和大数据通常进入各个领域时，无论是算法推荐新闻、大数据消费还是基于大数据的公共治理，大数据无处不在，这也给这个时代带来了惊喜。但也有隐私问题。算法推荐使新闻非常准确，并将个人阅读习惯完全记录在账户中；在电子商务平台上浏览一点，类似的商品立即显示在其他网页上，用户没有隐私；疑似的大数据杀戮案例相继曝光。数据巨头是否想吃掉消费者的剩余价值？当大数据是《纽约时报》的准确肖像时，人们仍在继续使用它们，这将不可避免地成为透明人的担忧。即使国内用户的习惯，正如李彦宏所说，他们可以为了效率而放弃隐私，但这不是他们的愿意，而是必须。随着各种电信的曝光，网站碰撞数据库的风险加剧，用户也不可能完全依赖于自己的隐私，但用户并不依赖于自己的隐私。不，不，不。相应地，垄断平台比任何人都清楚。当互联网 重新定义生活方式时，用户别无选择，只能在各种长期协议中按下同意。用户选择不断转让隐私权，在使用权面前低头。除了不可分割，他们只是基于这样一个最终的信念：大公司至少比小公司更可靠，他们可以保护隐私，这也有利于企业。△图片/视觉中国不应该辜负大数据使用建立更完善的原则信任，焦虑应该得到更恰当的回应。面对大数据的负面新闻，科技巨头应该站在前面，以实际行动给人们信心。当然，仅仅声明还不够。当数字规则远远落后于数字生活时，首要任务是为大数据的使用建立更完善的原则。在两届会议期间，一些成员建议进一步完善网络安全法，更清楚地定义用户数据保护，制定用户隐私信息保护的三个原则。这三个原则实际上也表达了很多人的愿望，因为无论是数据信息作为用户的个人资产，还是保护用户的知情权和数据使用的选择，还是明确互联网公司对用户数据信息的安全责任，它们都将有效地提高用户的数据利益。事实上，当人们的消费越来越反映在数字消费中时，消费者安全的保护也应该从传统意义上的人身安全和财产安全扩展到数据安全。△基于互联网时代，于互联网时代，数据已经成为定义一个人网络属性的细胞，它不再是外在的东西。Facebook的危机足以表明，数据滥用将带来无法控制的后果，无论如何保护数据。为了保护个人隐私权利，确保大数据不被异化，监管机构不仅需要尽快提出互联网法律来加强隐私保护，还需要科技公司有更多的良知和责任，使大数据在善意的边界内蓬勃发展。Faceboook似乎理解这一点，百度也必须理解。中央电视台评论特别写作 山